民间借贷纠纷 （2019）粤15民终318号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。吴柔琴对《借款借据》的真实性予以否认。范流提供的视频显示吴柔琴系在范流家中在一张有打印内容的纸上签名按指模，吴柔琴当时并无对其签名确认的内容提出异议，也未当场否认借款事实，在场人与吴柔琴正常交流沟通，没有威胁、逼迫的语言和行为。吴柔琴作为有贷款、还款经验的成年人，在《借款借据》上签名确认，应清楚地知道行为的法律后果。范流在借款借据上签名按指模并书写身份证号码是其真实意思表示。吴柔琴辩称其是在空白纸上签名，《借款借据》是虚假的，其辩称与事实和常理不符，不予采信。范流主张借款的资金来源系涉案贷款，范流将贷款中的910000元借给吴柔琴。《借款借据》载明吴柔琴已收到借款910000元。《借款借据》载明的欠款本金及利息与范流结欠龙津信用社的本金及利息相符，也与吴柔琴承诺担保的涉案贷款余额相符。且吴柔琴借款后长期代范流付还本息，以上的事实相互印证，证明范流已将涉案贷款交付给吴柔琴，由吴柔琴代范流还本付息的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。吴柔琴对《借款借据》的真实性予以否认。范流提供的视频显示吴柔琴系在范流家中在一张有打印内容的纸上签名按指模，吴柔琴当时并无对其签名确认的内容提出异议，也未当场否认借款事实，在场人与吴柔琴正常交流沟通，没有威胁、逼迫的语言和行为。吴柔琴作为有贷款、还款经验的成年人，在《借款借据》上签名确认，应清楚地知道行为的法律后果。范流在借款借据上签名按指模并书写身份证号码是其真实意思表示。吴柔琴辩称其是在空白纸上签名，《借款借据》是虚假的，其辩称与事实和常理不符，不予采信。范流主张借款的资金来源系涉案贷款，范流将贷

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤15民终318号上诉人（原审被告）：吴柔琴，女，1960年9月8日出生，汉族，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：陈细亚（系上诉人的丈夫），男，1957年9月18日出生，汉族，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：陈海猛，广东洋洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范流，男，1957年7月20日出生，汉族，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：陈贤井，广东……