生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）辽14民终133号
裁判要旨
李桂芝因参与崔晓伟、李秀平与其儿媳张继艳之间的厮打而受伤，其不能提供证据证明其受伤是由谁造成的，公安卷宗中也无明确记载。故其主张崔晓伟、李秀平赔偿其损失的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李桂芝要求崔晓伟、李秀平赔偿其损失的诉讼请求。案件受理费250.00元，由李桂芝承担。二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明：李桂芝因此次纠纷发生的合理经济损失共10,897.00元，其中：医疗费7,397.40元、住院伙食补助费500.00元、误工费1,000.00元、护理费1,000.00元、交通费1,000.00元。其它事实同一审查明的事实一致。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案为人身损害赔偿纠纷，双方的争议焦点是李桂芝之伤是否为崔晓伟、李秀平所致。探究李桂芝之伤形成过程的法律事实，需要全面审查判断双方当事人向法庭提供的证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应该结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显
摘要
李桂芝因与崔晓伟、李秀平健康权纠纷一案二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终133号上诉人（原审原告）：李桂芝。被上诉人（原审被告）：崔晓伟。被上诉人（原审被告）：李秀平。二被上诉人共同委托诉讼代理人李福林。上诉人李桂芝因与被上诉人崔晓伟、李秀平健康权纠纷一案，不服连山区人民法院（2017）辽1402民初1768号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上……