（2016）津02执复180号

本案的争议焦点为被执行人是否在执行和解协议中承诺的期限履行了腾房的义务。就此问题,复议申请人在本院审查期间提供的证据证明,其已经在承诺的期限内履行了腾房的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定:“一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。”据此,执行法院在没有证据证明被执行人不履行和解协议确定的腾房义务,亦未将申请执行人不再履行执行和解协议的意思表示告知被执行人的情况下,即根据申请执行人的申请恢复执行显然不符合法律规定。复议申请人的复议请求有相应的事实依据和法律依据,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销天津市河东区人民法院(2016)津0102执异325号执行裁定;二、发回天津市河东区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长　　白中信审判员　　周金钟审判员　　李会芝二〇一六年十一月一日书记员　

本案的争议焦点为被执行人是否在执行和解协议中承诺的期限履行了腾房的义务。就此问题,复议申请人在本院审查期间提供的证据证明,其已经在承诺的期限内履行了腾房的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定:“一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。”据此,执行法院在没有证据证明被执行人不履行和解协议确定的腾房义务,亦未将申请执行人不再履行执行和解协议的意思表示告知被执行人的情况下,即根据申请执行人的申请恢复执行显然不符合法律规定。复议申请人的复议请

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津02执复180号复议申请人(被执行人):王欣,女,1956年2月2日出生,汉族,天津市河东区房屋修建工程公司退休职工,住天津市河东区。委托代理人:王济明,男,1946年4月26日出生,汉族,天津市河东区食品厂退休干部,住天津市河东区。申请执行人:宋文明,男,1975年2月2日出生,汉族,住天津市河东区。被执行人:季芳,女,1981年10月26日……