其他案由 （2018）沪02执异95号
裁判要旨
根据法律规定，当事人向人民法院申请不予执行仲裁裁决，应符合法定情形。本案中，中通服公司向法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又以相同事由提出不予执行申请的部分，按照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款的规定，本院不予支持。关于延长裁决作出期限是否违反法定程序的问题，《仲裁规则》第六十二条规定，经仲裁庭请求，仲裁委员会仲裁院院长认为确有正当理由和必要的，可以延长该期限。贸仲于2018年2月2日作出(2018)中国贸仲京字第012303号《DSCXXXXXXXX号技术服务合同争议案延长裁决作出期限的通知》符合上述规定，中通服公司该项理由不能成立，本院不予支持。关于本案是否具有涉外因素的问题，因中通服公司和商业机器公司均是在中国境内成立的中国法人，不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第一条规定的涉外情形，故仲裁庭适用《仲裁规则》第五章“国内仲裁的特别规定”并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款之规定，裁定如下：驳回中通服网优技术有
摘要
中通服网优技术有限公司与国际商业机器(中国)有限公司仲裁一审执行裁定书 其他案由
正文（节选）
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执异95号申请人：中通服网优技术有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘越峰，董事长。委托诉讼代理人：尹若凝，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：国际商业机器(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：JEFFREYALLENRHODA,总经理。委托诉讼代理人：曹逸凡，北京市海问律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凌君，北京市海……