建设工程施工合同纠纷 （2021）陕01民终783号

2015年11月18日，永舜公司与徐源订立的项目承包合同，系各方当事人真实意思表示，除滞纳金因约定过高部分无效外，合同合法有效，双方当事人均应严格予以恪守。2020年5月26日，经永舜公司与徐源对账，永舜公司因案涉工程亏损4464971.49元，依据双方“全额承包，独立核算，比例上缴，自负盈亏”的约定，该亏损应由徐源承担。据此，永舜公司请求徐源支付4464971.49元及利息（以4464971.49元为基数，自2020年5月26日起至清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），于法有据，一审法院予以支持。永舜公司其他诉请，于法无据，一审法院不予支持。徐源以涉案合同实际施工人是徐某某为由申请追加徐某某为本案被告，基于案涉合同的相对性，依据永舜公司与徐源对账结果，对其申请，一审法院不予准允。徐源其他辩解，于实无据，一审法院不予采信。就案涉工程，徐源如果认为存在虚付、冒付、不应付、多付，或其他问题，均可另案处理，对此，永舜公司应予配合。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零七条规定，判决：一、本判决生效后十日内，被告徐源支付原告陕西永舜建筑工程有限公司4464971.49元

2015年11月18日，永舜公司与徐源订立的项目承包合同，系各方当事人真实意思表示，除滞纳金因约定过高部分无效外，合同合法有效，双方当事人均应严格予以恪守。2020年5月26日，经永舜公司与徐源对账，永舜公司因案涉工程亏损4464971.49元，依据双方“全额承包，独立核算，比例上缴，自负盈亏”的约定，该亏损应由徐源承担。据此，永舜公司请求徐源支付4464971.49元及利息（以4464971.49元为基数，自2020年5月26日起至清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），于法有据，一审法院予以支持。永舜公司其他诉请，于法无据，一审法院不予支持。徐源以涉案合同实际施工人是徐某某为由申请追

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2021）陕01民终783号 上诉人(原审被告):徐源，男，1975年9月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：吴世军，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛璐，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陕西永舜建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：李强，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓兵，陕西勇智律师事务所……