合同纠纷 （2019）新02民终472号

双方就入股房产归属问题发生争执，其本质是新疆石油管理局在改制过程中对股权与资产所有权归属确认的问题，属管理局内部调处范围，不宜由法院管辖，遂作出（2000）克经终字第71号民事裁定书裁定撤销原判，驳回起诉。2018年6月，双环公司向本院提出再审申请，请求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定对（2000）克经终字第71号民事裁定书启动审判监督程序。2018年10月24日，本院作出（2018）新02民监2号函，认为2000年红都公司与双环公司入股合同纠纷一案，原一、二审均未涉及争议房屋的归属确认，双环公司申诉认为本案涉及出资房屋的归属确认，故双环公司有权另行通过诉讼程序行使权利救济，本案不应启动审判监督程序再审本案。双环公司认为红都公司未将出资房屋过户，未履行股东出资义务，故诉至法院。另，双环公司主张的天山路43号楼第三层338.26㎡即天山路五号楼三楼北东侧和西北侧房屋，天山路23号楼第一层166.67㎡即天山路风华楼第一层西侧房屋。另查，双环公司成立之初名称为克拉玛依双环实业开发公司，1994年更名为新疆油田双环实业总公司，1996年更名为新疆油田双环集团有限公司，20

双方就入股房产归属问题发生争执，其本质是新疆石油管理局在改制过程中对股权与资产所有权归属确认的问题，属管理局内部调处范围，不宜由法院管辖，遂作出（2000）克经终字第71号民事裁定书裁定撤销原判，驳回起诉。2018年6月，双环公司向本院提出再审申请，请求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定对（2000）克经终字第71号民事裁定书启动审判监督程序。2018年10月24日，本院作出（2018）新02民监2号函，认为2000年红都公司与双环公司入股合同纠纷一案，原一、二审均未涉及争议房屋的归属确认，双环公司申诉认为本案涉及出资房屋的归属确认，故双环公司有权另行通过诉讼程序行使权利救济

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新02民终472号 上诉人（原审原告）：新疆双环石油工程有限公司，住所地克拉玛依市。 法定代表人：李林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建兴，新疆万和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：克拉玛依市红都有限责任公司，住所地克拉玛依市。 法定代表人：杨文涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张海生，男，1979年6月5日出生，……