（2015）沪一中民一（民）终字第1718号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，关于吴朝亮主张的要求吴朝永按母亲嘱咐用父母工资卡支付14年的生活费83，950元的诉讼请求，一则吴朝亮提供的证据尚不足以证明其父母B、A在世时确实拖欠其上述金额的生活费，二则即使吴朝亮就父母所欠生活费的主张成立，其取得的只是债权，而非所有权，且相关款项作为被继承人生前所负债务，应由继承其遗产的所有继承人在取得遗产的实际价值范围内予以清偿，吴朝亮要求吴朝永一人清偿亦于法无据。关于吴朝亮主张的要求吴朝永返还黄金耳环一副诉讼请求，一则吴朝亮并未举证证明确有该黄金耳环且为吴朝永占有，二则按吴朝亮所述该黄金耳环亦属被继承人A的遗产，在通过继承分割确认权属之前，吴朝亮亦非该黄金耳环的所有权人，无权提出上述主张。关于吴朝亮主张的要求吴朝永退还侄女C的学费、压岁钱共计1，500元的诉讼请求，一则吴朝亮并未举证证明相关款项由吴朝永占有，二则按吴朝亮所述上述款项的权利人应为其女C而非吴朝亮本人，故对此亦不予支持。关于吴朝亮主张的要求吴朝永给付其单位补助款200元的诉讼请求，因其并

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，关于吴朝亮主张的要求吴朝永按母亲嘱咐用父母工资卡支付14年的生活费83，950元的诉讼请求，一则吴朝亮提供的证据尚不足以证明其父母B、A在世时确实拖欠其上述金额的生活费，二则即使吴朝亮就父母所欠生活费的主张成立，其取得的只是债权，而非所有权，且相关款项作为被继承人生前所负债务，应由继承其遗产的所有继承人在取得遗产的实际价值范围内予以清偿，吴朝亮要求吴朝永一人清偿亦于法无据。关于吴朝亮主张的要求吴朝永返还黄金耳环一副诉讼请求，一则吴朝亮并未举证证明确有该黄金耳环且为吴朝

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1718号上诉人（原审原告）吴朝亮。被上诉人（原审被告）吴朝永。上诉人吴朝亮因所有权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第3370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。吴朝亮及吴朝永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。……