建设工程施工合同纠纷 （2019）黔03民终3060号

詹华学在2014年8月21日出具了一张《承诺》给雷亚文，同日詹华学与雷亚文又就同一事项签署了《结算书》，记明了具体内容和付款及欠款情况，并约定了付款期限，故双方的账务应以《结算书》为准，且雷亚文在2014年9月23日出具了一张《收条》，这三个依据能够形成证据链，证明詹华学与雷亚文在2014年8月21日进行了结算后，于2014年9月23日已将工程款支付。对原告方关于被告尚欠800000.00元款项未付的诉称，本院不予采信。由于雷亚文已去世，三原告系雷亚文的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三条第(七)项“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(七)公民的其他合法财产”和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条的规定：“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等”的规定，雷亚文应得的工程劳务费属于其债权，由其法定继承人主张符合法律规定，对聂亚明、雷璐、李敬贤主张的合理部分予以支持。在庭审中原、被告均认可已付清结算的劳务费708384.00元，尚欠扣保修金174000.00元，一审法院予以认可。对于聂亚明、雷璐、李敬贤主张的利息，根据《最高人民法院关于审

詹华学在2014年8月21日出具了一张《承诺》给雷亚文，同日詹华学与雷亚文又就同一事项签署了《结算书》，记明了具体内容和付款及欠款情况，并约定了付款期限，故双方的账务应以《结算书》为准，且雷亚文在2014年9月23日出具了一张《收条》，这三个依据能够形成证据链，证明詹华学与雷亚文在2014年8月21日进行了结算后，于2014年9月23日已将工程款支付。对原告方关于被告尚欠800000.00元款项未付的诉称，本院不予采信。由于雷亚文已去世，三原告系雷亚文的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三条第(七)项“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(七)公民的其他合法财产”和《最高人民法院

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3060号上诉人（原审原告）：聂亚明，女，1966年1月20日出生，汉族，住重庆市长寿区，无业。委托诉讼代理人：吴畏，重庆俊采律师事务所律师上诉人（原审原告）：雷璐，男，1988年4月22日出生，住重庆市长寿区（系聂亚明之子）。上诉人（原审原告）：李敬贤，女，1932年12月10日出生，住重庆市长寿区，务农，住址同上（与聂亚明系婆媳关……