（2015）成执异字第233号

一、在作为执行依据的民事判决中并未确定吴小冬负有向江西赣基集团工程有限公司给付金钱的义务，江西赣基集团工程有限公司将吴小冬列为执行案件被执行人不当，同理本院（2014）成执委字第7-2号执行裁定将吴小冬列为被执行人也属不当，应予纠正。吴小冬不是被执行人，其所提异议属于案外人对执行标的物的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。二、涉案房产虽然登记在吴小冬名下，但该房产是吴小冬与罗雄辉在婚姻关系存续期间购买，属于异议人与被执行人罗雄辉的共有财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，法院对被执行人与其他人共有的财产可以查封、扣押、冻结。吴小冬要求中止执行没有法律依据。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回吴小冬的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　戴　伟审判员　张　佩审判员　牟世清二〇一五年十二月二日书记员　刘　英附：相关法律条文最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查

一、在作为执行依据的民事判决中并未确定吴小冬负有向江西赣基集团工程有限公司给付金钱的义务，江西赣基集团工程有限公司将吴小冬列为执行案件被执行人不当，同理本院（2014）成执委字第7-2号执行裁定将吴小冬列为被执行人也属不当，应予纠正。吴小冬不是被执行人，其所提异议属于案外人对执行标的物的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。二、涉案房产虽然登记在吴小冬名下，但该房产是吴小冬与罗雄辉在婚姻关系存续期间购买，属于异议人与被执行人罗雄辉的共有财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，法院对被执行人与其他人共有的财产可以查封、

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）成执异字第233号异议人（案外人）吴小冬，女，1979年11月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托代理人任云峰，四川舟达律师事务所律师。申请执行人江西赣基集团工程有限公司，住所地：江西省九江市庐山区。法定代表人沈泽民，董事长。被执行人罗雄辉，男，1977年2月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的（2013）赣民……