劳务合同纠纷 （2018）冀08民终408号
裁判要旨
本案不是劳动争议案件，所以上诉人的本次诉讼是符合法律规定的。综上，一审法院判决作出的裁定明显错误，：请二审法院查清事实，撤销一审裁定，指定一审法院对本案依法审理。被上诉人朱景奎、阚宝云、承德国鑫机械建筑安装工程有限责任公司未作答辩。刘文阁向一审法院起诉请求：要求三被告给付原告工资款人民币76000.00元并承担利息：诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：本院经审查认为，根据原告起诉所主张的事实，原告认为其与被告承德国鑫机械建筑安装工程有限责任公司之间存在劳动争议，原告也曾向劳动争议仲裁委员会申请过仲裁，现原告又以企业及打工资欠条的个人为共同被告提起劳务合同诉讼，本次起诉选择法律关系与所主张的事实不符，法院不能在劳务合同法律关系框架之下审理劳动争议纠纷。在本案原告所主张事实的前提下，在劳务合同法律关系中，原告与本案没有法律上的利害关系。如果经另行诉讼，法院确定原告与被告承德国鑫机械建筑安装工程有限责任公司不存在劳动关系，原告仍可以提起劳务合同诉讼。依照《中华人民共和国艮事诉讼法》第一百一十九条笛（一）项的规定，裁定如下：驳回原告刘文阁的起诉.本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认
摘要
刘文阁、朱景奎劳务合同纠纷二审民事裁定书 劳务合同纠纷
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀08民终408号上诉人（原审原告）：刘文阁，男，1963年10月9日出生，汉族，农民，住平泉市。被上诉人（原审被告）：朱景奎，男，1951年12月20日出生，汉族，住平泉市。被上诉人（原审被告）：阚宝云，男，1957年9月1日出生，汉族，农民，现住平泉市。被上诉人（原审被告）：承德国鑫机械建筑安装工程有限责任公司，住所地原平泉县商机公司院内。……