（2017）苏03行终213号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。根据已查明的事实，2009年6月原告向被告申办退休，2009年7月被告批准原告退休，确认原告20年4个月的缴费年限，核定原告月退休金为528.90元，原告自2009年7月起每月领取退休金，故原告自2009年7月即已知道被告关于其缴费年限及退休金的确认结果，其于2016年9月向法院提起行政诉讼，请求判令被告重新确定缴费年限并重新核定退休金，显然已超出前述规定的最长2年的法定起诉期限且无正当理由，原告位哲明的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告位哲明的起诉。上诉人位哲明上诉称，上诉人于1971年1月入伍，1975年1月带病退伍，安排睢宁县国营通用厂无限期合同，享受国发（71）91号参保待遇。劳动局领导以权谋私，为了让亲朋子女顶替名额，纵

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。根据已查明的事实，2009年6月原告向被告申办退休，2009年7月被告批准原告退休，确认原告20年4个月的缴费年限，核定原告月退休金为528.90元，原告自2009年7月起每月领取退休金，故原告自2009年7月即已知道被告关于其缴费年限及退休金的确认结果，其于2016年9月向法院提起行政诉讼，请求判令被告重新确定缴费年限

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏03行终213号上诉人（原审原告）位哲明，男，1949年6月16日生，汉族，住邳州市。上诉人（原审被告）睢宁县人力资源和社会保障局，住所地睢宁县八一中路五号。法定代表人曹莉，该局局长。上诉人位哲明因退休行政审批一案，不服徐州铁路运输法院（2016）苏8601行初528号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审……