走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）清中法刑二终字第57号

上诉人黄冬霞以及原审被告人张帮勇、朱国洲明知是毒品而贩卖，其中被告人黄冬霞、张帮勇贩卖毒品数量大，被告人朱国洲贩卖毒品数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪。另，对于原审被告人朱国洲以贩卖为目的，主动联系黄冬霞购买1000克毒品氯胺酮的行为，虽然朱国洲在取得毒品前即被公安机关抓获，属于犯罪未遂，但仍应比照既遂犯就该部分毒品犯罪追究其刑事责任。因检察机关对此未作相应指控，限于控审分离原则和两审终审制度，本院仅在检察机关提起公诉的范围内依法履行审判职能。原判认定事实和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人黄冬霞的上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张小燕审　判　员　　曾文东代理审判员　　胡巧玲二〇一五年三月三十日书　记　员　　邵其威 来源：

上诉人黄冬霞以及原审被告人张帮勇、朱国洲明知是毒品而贩卖，其中被告人黄冬霞、张帮勇贩卖毒品数量大，被告人朱国洲贩卖毒品数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪。另，对于原审被告人朱国洲以贩卖为目的，主动联系黄冬霞购买1000克毒品氯胺酮的行为，虽然朱国洲在取得毒品前即被公安机关抓获，属于犯罪未遂，但仍应比照既遂犯就该部分毒品犯罪追究其刑事责任。因检察机关对此未作相应指控，限于控审分离原则和两审终审制度，本院仅在检察机关提起公诉的范围内依法履行审判职能。原判认定事实和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人黄冬霞的上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）清中法刑二终字第57号原公诉机关清远市清城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄冬霞，女，居民身份证号码×××3324，汉族，文化程度初中，无业，户籍地清远市佛冈县，现住清远市清城区东城街道东方。因本案于2014年7月10日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于清远市看守所。原审被告人张帮勇，男，居民身份证号码×××3635，汉族，文化程度初……