合同纠纷 （2021）鄂08民终451号

民间借贷关系的成立，需要借款人与出借人之间具有真实的民间借贷合意。本案中，虽然汪龙向彭红苹出具了52.5万元的借条，但根据彭红苹向汪龙支付其中40万元款项时双方签订的《借款协议》看，双方当事人的真实意思表示系：如果彭红苹可以实现承包汪应平拟承包的襄大农牧胡集猪场工程项目之目的，则该款项不用偿还；若不能承包该项目，则汪龙应向彭红苹还本付息。因此，彭红苹与汪龙之间成立的系附生效条件的民间借贷法律关系。汪龙向汪应平支付40万元工程转包费后，彭红苹实际承包了汪应平转包的涉案项目，工程开工后，彭红苹另行向汪应平支付了工程转包费尾款。上述行为表明，彭红苹已认可前期向汪龙汇付的40万元及后期径行向汪应平支付的款项，均系支付给汪应平的转包款而非出借给汪龙的借款，即彭红苹与汪龙之间的民间借贷法律关系因不具备生效要件而未成立。本案中，彭红苹提起民间借贷诉讼，汪龙抗辩称本案属于合伙或工程结算纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为

民间借贷关系的成立，需要借款人与出借人之间具有真实的民间借贷合意。本案中，虽然汪龙向彭红苹出具了52.5万元的借条，但根据彭红苹向汪龙支付其中40万元款项时双方签订的《借款协议》看，双方当事人的真实意思表示系：如果彭红苹可以实现承包汪应平拟承包的襄大农牧胡集猪场工程项目之目的，则该款项不用偿还；若不能承包该项目，则汪龙应向彭红苹还本付息。因此，彭红苹与汪龙之间成立的系附生效条件的民间借贷法律关系。汪龙向汪应平支付40万元工程转包费后，彭红苹实际承包了汪应平转包的涉案项目，工程开工后，彭红苹另行向汪应平支付了工程转包费尾款。上述行为表明，彭红苹已认可前期向汪龙汇付的40万元及后期径行向汪应平支付

湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终451号上诉人（原审原告）：彭红苹，女，1970年9月2日出生，汉族，住沙洋县。委托诉讼代理人：姚涛，湖北双燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪龙，男，1970年1月14日出生，汉族，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：张剑，湖北斯洋律师事务所律师。上诉人彭红苹因与被上诉人汪龙合同纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2020）……