租赁合同纠纷 （2017）黔03民终2278号

李尚书为袁庭书搭建钢架帐篷，用于袁庭书办理丧事及宴席使用，双方形成的是租赁合同关系，属租赁合同纠纷，故对立案案由予以纠正。李尚书于2016年7月16日将其钢架帐篷搭建好后，交由袁庭书办理丧事及宴席使用，李尚书已经履行了相应义务，袁庭书共计使用钢架帐篷8天，7月23日袁庭书母亲出殡丧事举行完毕，袁庭书要求李尚书将钢架帐篷撤走，应视为双方租赁期满。袁庭书应当向李尚书按约定支付租赁期间产生的费用。关于搭建的面积，经现场测量的250平方米双方予以认可，应予以确认；关于李尚书主张应袁庭书要求在钢架帐篷内搭建的58平方米的道士先生所用房屋一间，袁庭书予以否认。李尚书提交了撤棚时的照片，袁庭书在书面答辩意见中谈到有“道士操作场所”及李尚书的证人周某、袁庭书申请的证人令某均陈述有该隔间的存在，故对李尚书主张的58平方米的隔间予以认定。故李尚书主张的搭建平方经确定为308平方米（250平方米+58平方米）；关于价格，双方当事人无法达成一致。袁庭书在其提交的书面答辩意见中称“交涉约定的是12元每平方米”，可在庭审中又称“我和李尚书之间一直没有商量过价格”，袁庭书的陈述前后存在矛盾，对李尚书主张按15元每平

李尚书为袁庭书搭建钢架帐篷，用于袁庭书办理丧事及宴席使用，双方形成的是租赁合同关系，属租赁合同纠纷，故对立案案由予以纠正。李尚书于2016年7月16日将其钢架帐篷搭建好后，交由袁庭书办理丧事及宴席使用，李尚书已经履行了相应义务，袁庭书共计使用钢架帐篷8天，7月23日袁庭书母亲出殡丧事举行完毕，袁庭书要求李尚书将钢架帐篷撤走，应视为双方租赁期满。袁庭书应当向李尚书按约定支付租赁期间产生的费用。关于搭建的面积，经现场测量的250平方米双方予以认可，应予以确认；关于李尚书主张应袁庭书要求在钢架帐篷内搭建的58平方米的道士先生所用房屋一间，袁庭书予以否认。李尚书提交了撤棚时的照片，袁庭书在书面答辩意见

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终2278号上诉人（原审被告）：袁庭书，男，1953年6月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：梁峰，系桐梓县官仓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李尚书，男，1962年9月13日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。上诉人袁庭书因与被上诉人李尚书租赁合同纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2016）黔0……