生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀02民终8765号

公民的身体健康权受法律保护。原告王伟在从事婚礼摄像时受伤，身体权受到侵害，侵权人应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。婚礼上的闹婚行为由来已久，已成为本地的民间风俗，在承载着喜悦与欢快的婚礼上，适当的、合理的闹婚行为有助于增添喜庆氛围，但一旦闹婚行为不受控制，突破了道德与法律的边界，侵犯了他人的合法权益，则是不值得提倡的，相应的行为人亦须承担由此引发的法律后果。在本案中，被告李兴向本院提交的录像资料较为完整的记录了闹婚及王伟受伤的过程，通过该录像资料并结合公安询问笔录，可以看出被告鲁琨、侯秉春、李兴系闹婚行为的实施者，而王超作为婚礼的新郎，在被三人泼洒液体后未及时予以阻止并采取清洗衣物等措施，而是起身狂奔，并在其奔跑过程中对鲁琨有推搡动作，鲁琨在向后退却的过程中亦未注意回头观察身后情况撞到正在摄像的王伟，造成了王伟受伤的结果，四人的行为均与王伟的受伤结果存在因果关系，四人构成累加因果关系下的无意思联络的共同侵权，均应根据其过错程度及造成事故发生的原因力比例承担相应的赔偿责任，综合本案案情，以王超和鲁琨各承担25%的赔偿责任，侯秉春、李兴各承担10%的赔偿责任为宜。鲁琨、侯秉春、李兴主张闹

公民的身体健康权受法律保护。原告王伟在从事婚礼摄像时受伤，身体权受到侵害，侵权人应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。婚礼上的闹婚行为由来已久，已成为本地的民间风俗，在承载着喜悦与欢快的婚礼上，适当的、合理的闹婚行为有助于增添喜庆氛围，但一旦闹婚行为不受控制，突破了道德与法律的边界，侵犯了他人的合法权益，则是不值得提倡的，相应的行为人亦须承担由此引发的法律后果。在本案中，被告李兴向本院提交的录像资料较为完整的记录了闹婚及王伟受伤的过程，通过该录像资料并结合公安询问笔录，可以看出被告鲁琨、侯秉春、李兴系闹婚行为的实施者，而王超作为婚礼的新郎，在被三人泼洒液体后未及时予以阻止并采取清洗衣物等措施，而

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终8765号上诉人（原审被告）：鲁琨，男，1992年7月17日出生，汉族，无业，现住唐山市。委托代理人：郭建立，河北冀华律师事务所唐山分所律师。上诉人（原审被告）：李兴，男，1989年8月6日出生，汉族，农民，现住唐山市。委托代理人：……