（2016）川06执异字第1号

案外人张乐寿对本院立案执行过程中的执行标的提出异议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。按照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”之规定，贵州省安顺市中级人民法院（2015）安市民初字第129号民事判决系在本院对涉案应收款（工程款）采取冻结、扣留措施之后作出，因此该判决不能排除本院对应收款（工程款）的执行。但本案中张乐寿提出的《协议书》及管理费支付凭证、银行“电子转账凭证”、客户专用回单，安顺市农村信用合作联社“电汇凭证（回单）”、贵州省行政事业单位资金往来结算收据等其他证据，因申请执行人没有提出证据予以反驳，且各项证据之间能够相互印证，故足以支持案外人张乐寿提出的其为实际施工人的主张。因张乐寿不具有建筑施工企业资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工

案外人张乐寿对本院立案执行过程中的执行标的提出异议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。按照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”之规定，贵州省安顺市中级人民法院（2015）安市民初字第129号民事判决系在本院对涉案应收款（工程款）采取冻结、扣留措施之后作出，因此该判决不能排除本院对应收款（工程款）的执行。但本案中张乐寿提出的《协议书》及管理费支付凭证、银行“电子转账凭证”、客户专用回单，安顺市农村信用合作联社“电汇

四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川06执异字第1号案外人：张乐寿，男，汉族，生于1963年4月15日。委托代理人：张弋鹏，广汉精诚法律服务所法律工作者。申请执行人：江秀全，男，生于1953年3月17日。委托代理人：吴文福，四川伦典律师事务所律师。委托代理人：谭军，四川环峰律师事务所律师。被执行人：四川省广汉市路桥工程有限公司，住所地：四川省广汉市雒城镇。法定代表人：李中宜，该……