盗窃 （2016）浙10刑终747号

原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）黄某要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）黄某撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2016）浙1004刑初602号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张虎林审　判　员　　陈　园代理审判员　　郑婷婷二〇一六年八月十六日书　记　员　　徐祖巧

原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）黄某要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）黄某撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2016）浙1004刑初602号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张虎林审　判　员　　陈　园代理审判员　　郑婷婷二〇一六年八月十六日书　记　员　　徐祖巧

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终747号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，务工。2012年1月9日因犯盗窃罪被云南省昆明市西山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2012年2月19日刑满释放；2013年5月8日因犯盗窃罪被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年10月29日刑满释放；2014……