申请撤销仲裁裁决 （2014）泉民认字第74号

申请人庄颜瑜提供的1-3证据，被申请人华远公司对证据1、2的真实性不持异议，可作为本案证据使用；证据3系网上下载，但华远公司对证明对象没有提出异议，可作为本案的证据。本案双方的争议焦点为：泉州仲裁委员会作出的（2014）泉仲字第587号、812号裁决书是否违反必须回避的法定程序，严重影响公正裁决？对此，本院予以查明、认定如下：对上述争议焦点，庄颜瑜、华远公司的意见如其申请书、口头答辩。本院认为，泉州仲裁委员会受理的（2014）泉仲字第587号、812号租赁合同纠纷一案，仲裁庭组织人员为首席仲裁员柯秀丽、仲裁员钟付和、仲裁员林国新。从庄颜瑜提供的仲裁庭组成人员通知书体现：仲裁员钟付和是华远公司选定，仲裁员林国新是庄颜瑜选定，首席仲裁员柯秀丽是泉州仲裁委员会指定，故该案仲裁庭组成人员的组成，其中两位仲裁员是经双方当事人各自选定的，首席仲裁员是在双方未能选定同一的情况下由泉州仲裁委员会指定的，符合法定程序；且庄颜瑜在仲裁庭庭审中也未提出回避申请。那么，泉州仲裁委员会是否违反《中华人民共和国仲裁法》第34条规定仲裁员有下列情形之一的，必须回避的第（3）项“与本案当事人、代理人有其他关系，可能影

申请人庄颜瑜提供的1-3证据，被申请人华远公司对证据1、2的真实性不持异议，可作为本案证据使用；证据3系网上下载，但华远公司对证明对象没有提出异议，可作为本案的证据。本案双方的争议焦点为：泉州仲裁委员会作出的（2014）泉仲字第587号、812号裁决书是否违反必须回避的法定程序，严重影响公正裁决？对此，本院予以查明、认定如下：对上述争议焦点，庄颜瑜、华远公司的意见如其申请书、口头答辩。本院认为，泉州仲裁委员会受理的（2014）泉仲字第587号、812号租赁合同纠纷一案，仲裁庭组织人员为首席仲裁员柯秀丽、仲裁员钟付和、仲裁员林国新。从庄颜瑜提供的仲裁庭组成人员通知书体现：仲裁员钟付和是华远公司选

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民认字第74号申请人庄颜瑜，女，1969年10月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人张凯铭，男，1990年10月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人陈荣斌，福建泉南律师事务所律师。被申请人福建泉州市华远电讯有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区九一街邮政大楼。法定代表人陈文海，该公司总经理。委托代理人骆旭旭、黄文龙，福……