民间借贷纠纷 （2021）粤01民终3287号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，本案争议的焦点是：涉案借贷关系是否成立及吴伟是否应将涉案款项向吴尚武返还。吴尚武持有吴伟出具的涉案借条，且在本案二审庭询中，吴伟承认涉案合作投资款项已转化为借款，故涉案借贷关系成立。吴伟未提交其已偿还涉案款项的证据，仅主张邮票项目即将恢复交易，吴尚武的投资款及收益即将兑现，故其无需向吴尚武返还涉案款项，对此本院认为，涉案款项已转化为借款，投资收益是否兑现与吴尚武以借贷关系为由主张吴伟返还涉案借款已无关联。一审法院依法通知了吴伟参加诉讼，吴伟无正当事由未到庭参加诉讼，一审法院据此缺席审理并无不当。综上所述，上诉人吴伟的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9839.9元，由上诉人吴伟负担。本判决为终审判决。审判长　张　淼审判员　谷丰民审判员　汤　琼二〇二一年五月六日书记员　曾晓敏王少莹 关注

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，本案争议的焦点是：涉案借贷关系是否成立及吴伟是否应将涉案款项向吴尚武返还。吴尚武持有吴伟出具的涉案借条，且在本案二审庭询中，吴伟承认涉案合作投资款项已转化为借款，故涉案借贷关系成立。吴伟未提交其已偿还涉案款项的证据，仅主张邮票项目即将恢复交易，吴尚武的投资款及收益即将兑现，故其无需向吴尚武返还涉案款项，对此本院认为，涉案款项已转化为借款，投资收益是否兑现与吴尚武以借贷关系为由主张吴伟返还涉案借款已无关联。一审法院依法通知了吴伟参加诉讼，吴伟无正当事由未到庭参加诉讼，一审

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终3287号上诉人（一审被告）：吴伟，男，1974年3月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（一审原告）：吴尚武，男，1963年12月8日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈威，广东卓信律师事务所律师。上诉人吴伟因与被上诉人吴尚武民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初3819……