生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏03民申93号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条的规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。本案裁定系对王永清按自动撤回上诉处理，依法不属于当事人可以申请再审的范畴。因此，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王永清的再审申请。审 判 长 葛 文代理审判员 杜有刚代理审判员 王 青二〇一六年四月十八日书 记 员 唐 诚
摘要
依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条的规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。本案裁定系对王永清按自动撤回上诉处理，依法不属于当事人可以申请再审的范畴。因此，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王永清的再审申请。审 判 长 葛 文代理审判员 杜有刚代理审判员 王 青二〇一六年四月十八日书 记 员 唐 诚
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民申93号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王永清，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴步英，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈立红，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈栋才，农民。再审申请人王永清因与被申请人吴步英、陈立红、陈栋才生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院(2014)徐民终字第1832号民事裁定……