（2015）包民二终字第68号

郑全与张崇礼签订的《远大养殖培育成鸡订购合同》，是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，属有效协议，双方应按照约定全面履行。郑全按照双方约定向张崇礼提供了鸡苗，张崇礼应当按照约定履行付款义务，久拖不付属违约行为，应承担相应民事责任，郑全请求张崇礼支付货款的请求应予支持。关于郑全请求张崇礼承担利息的请求，因其未缴纳相应案件受理费，本案不作处理。关于张崇礼要求郑全退还己支付的货款101280元，并支付6万元违约金的反诉请求，因张崇礼提供的证据——2012年9月18日的《解剖说明》证实鸡苗开始发病，而张崇礼在2012年9月26日还给郑全支付货款并出具欠条，而且也没有提出质量问题，有悖于常理，该证据不能支持张崇礼的主张。另外张崇礼提供的化验单没有明确送检鸡苗是郑全提供的鸡苗，证明事实与证明目的没有关联性，该证据亦不能支持张崇礼的主张。因此张崇礼的反诉请求没有事实和法律依据，法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张崇礼于本判决生效之日起五日内给付原告郑

郑全与张崇礼签订的《远大养殖培育成鸡订购合同》，是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，属有效协议，双方应按照约定全面履行。郑全按照双方约定向张崇礼提供了鸡苗，张崇礼应当按照约定履行付款义务，久拖不付属违约行为，应承担相应民事责任，郑全请求张崇礼支付货款的请求应予支持。关于郑全请求张崇礼承担利息的请求，因其未缴纳相应案件受理费，本案不作处理。关于张崇礼要求郑全退还己支付的货款101280元，并支付6万元违约金的反诉请求，因张崇礼提供的证据——2012年9月18日的《解剖说明》证实鸡苗开始发病，而张崇礼在2012年9月26日还给郑全支付货款并出具欠条，而且也没有提出质量问题，有悖于常理，该证据不

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民二终字第68号上诉人（一审被告、反诉原告）张崇礼，男，1964年4月18日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市九原区。委托代理人乌兰托亚，内蒙古辰星律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）郑全，男，1970年6月1日出生，汉族，包头市共青农场职工，现住内蒙古自治区包头市九原区。上诉人张崇礼因与被上诉人郑全买卖合同纠纷一案，不服内蒙……