建设工程合同纠纷 （2015）莆民终字第50号

该两位证人均与上诉人有利害关系，且陈述的内容十分含糊，不足以证实上诉人的证明对象。本院认为，2009年10月28日，上诉人白蚁防治公司与被上诉人天龙公司签订《莆田市新建房屋白蚁预防工程施工合同》，同日双方又签订《补充协议》，因《补充协议》对付款期限有明确规定，且上诉人白蚁防治公司又无法举证证明其在民事权利被侵害之日起的二年诉讼期间内，向被上诉人天龙公司主张权利或被上诉人天龙公司同意履行支付工程款义务的意思表示，因此而导致诉讼时效中断的情形，故上诉人白蚁防治公司主张诉讼时效没有超过的理由依据不足，依法不予支持。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及判决正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费人民币4129元，由上诉人莆田市城厢区城建白蚁防治技术有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘开赐代理审判员　　黄　生代理审判员　　翁国山二〇一五年三月十九日书　记　员　　韩美燕附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正

该两位证人均与上诉人有利害关系，且陈述的内容十分含糊，不足以证实上诉人的证明对象。本院认为，2009年10月28日，上诉人白蚁防治公司与被上诉人天龙公司签订《莆田市新建房屋白蚁预防工程施工合同》，同日双方又签订《补充协议》，因《补充协议》对付款期限有明确规定，且上诉人白蚁防治公司又无法举证证明其在民事权利被侵害之日起的二年诉讼期间内，向被上诉人天龙公司主张权利或被上诉人天龙公司同意履行支付工程款义务的意思表示，因此而导致诉讼时效中断的情形，故上诉人白蚁防治公司主张诉讼时效没有超过的理由依据不足，依法不予支持。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及判决正确，依法予以维持。依照《中华人民共

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第50号上诉人（原审原告）莆田市城厢区城建白蚁防治技术有限公司，住所地莆田市城厢区筱塘南街587号，组织机构代码证代码67651998-8。法定代表人陈金森，总经理。委托代理人ＸＸ开，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者，委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）莆田天龙房地产有限公司，住所地莆田市城厢区学园南街1148号，组织机构代码证……