寻衅滋事 （2016）沪01刑终1119号

被告人高某在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人高某到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；其有犯罪前科和违法劣迹，可酌情从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，对被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人高某坚持认为原审量刑过重，要求二审从轻改判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人高某犯寻衅滋事罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人高某无视社会秩序，在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，原判定性正确。上诉人高某到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；其有犯罪前科和违法劣迹，可酌情从重处罚。原判根据上诉人高某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并综合考虑其具有坦白及犯罪前科和违法劣迹等情节，对高某所处刑罚符合法律规定，并无不当。上诉人高某的上诉请求，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。依照《中华人民

被告人高某在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人高某到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；其有犯罪前科和违法劣迹，可酌情从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，对被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人高某坚持认为原审量刑过重，要求二审从轻改判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人高某犯寻衅滋事罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人高某无视社会秩序，在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1119号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，XX年XX月XX日生，汉族；2011年因寻衅滋事行为被处行政拘留十日；2015年因犯妨害公务罪被判处拘役六个月；因本案于2016年2月23日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告……