追偿权纠纷 （2016）内05民终563号

原、被告对本起交通事故发生的时间、地点、双方车辆受损及公安机关对本起交通事故责任的划分，蒙G890××号车辆在原告处投保了车辆损失保险均无异议，被告对原告单方确定该蒙G890××号车辆的损失为89728元持有异议，被告认为该车损失为89728元过高，不同意赔偿，而且被告未参加该车辆的定损。原告对该车辆定损提供了机动车保险报案记录、辽铁（201×）第4×号调解书、网上电子汇款单三份证据，该三份证据不足以证明蒙G890××号车的车损为89728元。在庭审时一审法院己明确告知原告在闭庭后三日内如有关于该车辆定损相关证据（如：定损清单或修车明细清单等）向其提供，逾期不提供应承担相应的法律后果，但原告未提供相应的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定当事人对自己的主张提供相应的证据予以证明。原告对该车辆定损时未征得被告的同意，应属单方定损，原告所提供的证据不足以证明该车车辆损失为89728元，原告提供的证据不充分。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的诉讼请求。案件受理费1385

原、被告对本起交通事故发生的时间、地点、双方车辆受损及公安机关对本起交通事故责任的划分，蒙G890××号车辆在原告处投保了车辆损失保险均无异议，被告对原告单方确定该蒙G890××号车辆的损失为89728元持有异议，被告认为该车损失为89728元过高，不同意赔偿，而且被告未参加该车辆的定损。原告对该车辆定损提供了机动车保险报案记录、辽铁（201×）第4×号调解书、网上电子汇款单三份证据，该三份证据不足以证明蒙G890××号车的车损为89728元。在庭审时一审法院己明确告知原告在闭庭后三日内如有关于该车辆定损相关证据（如：定损清单或修车明细清单等）向其提供，逾期不提供应承担相应的法律后果，但原告未

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终563号上诉人（一审原告）中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。负责人梁建强，职务：经理。委托代理人赵艳芳，内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人（一审被告）宝额尔敦乌拉，男，蒙古族，1989年10月9日出生，农民。委托代理人李琦，内蒙古通宇律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司与被上诉人宝额尔敦乌拉追偿权……