民间借贷纠纷 （2016）新01民终115号

债务应当清偿。于丹要求马秀娥归还借款10000元的诉讼请求。本案中，马秀娥欠孟亭亭46901.63元，于丹替马秀娥向孟亭亭还10000元，庭审中孟亭亭认可收到该笔款项，且马秀娥向于丹出具欠条，法院认为双方之间借贷关系成立，马秀娥应当偿还所款项，故于丹的该项请求合法正当，予以支持。马秀娥辩称双方之间不存在借贷关系的理由不符合法律规定，不予采纳。遂判决：马秀娥于本判决生效后十日内向于丹归还欠款10000元。宣判后，上诉人马秀娥不服称，原审判决认定事实不清，判决错误。本案是被诈骗之后的经济纠纷，两者交叉存在，根据先刑后民的原则，应当将案件移送公安机关进行处理。本案的欠条是在于丹和孟亭亭胁迫之下出具的，不是我的真实意思表示，应当予以撤销。我与孟亭亭并不认识，银行卡和密码都是于丹保管的，在银行的ATM机上操作时，是于丹按下转款的确定键，她觉得自己有过错才给孟亭亭10000元。孟亭亭在帮忙订机票时出现了差错，导致我没有订到机票，在退票时发现被诈骗，孟亭亭在本案中也具有过错。综上，请求二审法院查明事实，依法将案件移送，保护我的合法权益。被上诉人于某某，马秀娥陈述的事实不属实，我们之间的民事关系有欠条

债务应当清偿。于丹要求马秀娥归还借款10000元的诉讼请求。本案中，马秀娥欠孟亭亭46901.63元，于丹替马秀娥向孟亭亭还10000元，庭审中孟亭亭认可收到该笔款项，且马秀娥向于丹出具欠条，法院认为双方之间借贷关系成立，马秀娥应当偿还所款项，故于丹的该项请求合法正当，予以支持。马秀娥辩称双方之间不存在借贷关系的理由不符合法律规定，不予采纳。遂判决：马秀娥于本判决生效后十日内向于丹归还欠款10000元。宣判后，上诉人马秀娥不服称，原审判决认定事实不清，判决错误。本案是被诈骗之后的经济纠纷，两者交叉存在，根据先刑后民的原则，应当将案件移送公安机关进行处理。本案的欠条是在于丹和孟亭亭胁迫之下出具的

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终115号上诉人（原审被告）：马秀娥。被上诉人（原审原告）：于丹。委托代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：张萌，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人马秀娥与被上诉人于丹因民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2015）头民一初字第686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……