民间借贷纠纷 （2016）京01民终3182号

本案中，刘羽、宫文斌和富庶电子公司对于三方签订借款协议，宫文斌已经收到刘羽银行转账500万元款项均不持异议。各方当事人争议的主要焦点为，宫文斌2014年12月5日向刘羽支付的500万元是否为偿还本案借款。对此，宫文斌主张2014年12月5日转账的500万元即为偿还本案借款，刘羽则主张该500万元为偿还另一笔1200万元借款的利息。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。宫文斌向刘羽偿还500万元款项时，二人之间的1200万元借款已经到期，而本案500万元借款尚未到期，在双方就500万元偿还哪笔款项没有明确约定，且不能达成一致意见的情形下，依据司法解释的相关规定，应当认定为偿还先到期的1200万元。富庶电子公司

本案中，刘羽、宫文斌和富庶电子公司对于三方签订借款协议，宫文斌已经收到刘羽银行转账500万元款项均不持异议。各方当事人争议的主要焦点为，宫文斌2014年12月5日向刘羽支付的500万元是否为偿还本案借款。对此，宫文斌主张2014年12月5日转账的500万元即为偿还本案借款，刘羽则主张该500万元为偿还另一笔1200万元借款的利息。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终3182号上诉人（原审被告）北京富庶电子有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街38号2幢22号。法定代表人宫文斌，董事长。委托代理人陈松，北京罗孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘羽，男，1980年10月19日出生。委托代理人周岩，北京市宝鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宫文斌，男，1984年10月9日出生。上诉人……