民间借贷纠纷 （2014）潭中民一终字第442号

合法的借贷关系受法律保护。原告黄倩与被告傅强之间的借贷关系真实有效，被告傅强不按期偿还全部借款，已构成违约，应承担违约责任，原告黄倩请求被告傅强偿还借款本金于法有据，本院依法予以支持；被告傅强在庭审中自认借款逾期利息按照银行同期贷款利率计算，本院予以准许。原、被告双方未在借条中约定利息，亦未借款后约定利息，原告黄倩在被告傅强工资卡中所支取的款项人民币66000元，视为被告傅强对第一笔、第二笔借款本金的偿还。现原告黄倩诉称要求被告傅强偿还本金80000元，本院依法予以核减为本金14000元。被告傅强辩称另通过现金归还方式偿还了人民币3600元，没有提供证据证实，本院对该辩称依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决：被告傅强于本判决生效之日起十日内偿还原告黄倩借款本金14000元及以借款本金人民币14000元为本金，按年利息5.6%支付原告黄倩自2014年7月21日起至本判决生效之日止的逾期利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

合法的借贷关系受法律保护。原告黄倩与被告傅强之间的借贷关系真实有效，被告傅强不按期偿还全部借款，已构成违约，应承担违约责任，原告黄倩请求被告傅强偿还借款本金于法有据，本院依法予以支持；被告傅强在庭审中自认借款逾期利息按照银行同期贷款利率计算，本院予以准许。原、被告双方未在借条中约定利息，亦未借款后约定利息，原告黄倩在被告傅强工资卡中所支取的款项人民币66000元，视为被告傅强对第一笔、第二笔借款本金的偿还。现原告黄倩诉称要求被告傅强偿还本金80000元，本院依法予以核减为本金14000元。被告傅强辩称另通过现金归还方式偿还了人民币3600元，没有提供证据证实，本院对该辩称依法不予支持。综上，依

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民一终字第442号上诉人（原审原告）黄倩。被上诉人（原审被告）傅强。上诉人黄倩因与被上诉人傅强民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第1302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员韩小平担任审判长，审判员罗亮、代理审判员ＸＸ参加评议，书记员陈艳平担任记录，于……