民间借贷纠纷 （2019）闽09民终1280号

王金娇主张吕锦明、林细平于2016年6月25日向其借款10万元，有借条、银行存款凭证为据，结合李桂安账户明细（明细体现吕锦明每月转账支付2000元利息），事实清楚，证据充分，应予认定。王金娇与吕锦明、林细平之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。双方未明确约定还款期限，王金娇可催告吕锦明、林细平在合理期限内还款。现吕锦明、林细平未还款，构成违约，应承担相应的违约责任，故王金娇诉请吕锦明、林细平偿还借款10万元，予以支持。林细平作为诉争借款共同借款人承担还款责任依据充分，故林细平关于其无需承担还款责任的抗辩意见，难以成立，不予支持。通过上述证据分析已足以认定王金娇以向吕锦明母亲王妙秋账户存款10万元的方式向吕锦明、林细平交付了借款，故无需追加王妙秋为本案的第三人，林细平的追加申请，不予支持。另关于林细平辩称上述借款10万元已还清的问题。王金娇主张其与吕锦明间除了本案诉争借款及另案受理的借款外，诉争借款前后还存在其他笔借贷往来，已清偿的借款已由吕锦明取回借条，未再诉讼主张，王金娇该主张与其提供的银行存款凭证，李桂安存款明细账，李桂安、王延斌询问笔录等相印证，可予认定。吕锦明虽在诉争借款

王金娇主张吕锦明、林细平于2016年6月25日向其借款10万元，有借条、银行存款凭证为据，结合李桂安账户明细（明细体现吕锦明每月转账支付2000元利息），事实清楚，证据充分，应予认定。王金娇与吕锦明、林细平之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。双方未明确约定还款期限，王金娇可催告吕锦明、林细平在合理期限内还款。现吕锦明、林细平未还款，构成违约，应承担相应的违约责任，故王金娇诉请吕锦明、林细平偿还借款10万元，予以支持。林细平作为诉争借款共同借款人承担还款责任依据充分，故林细平关于其无需承担还款责任的抗辩意见，难以成立，不予支持。通过上述证据分析已足以认定王金娇以向吕锦明母亲王妙秋账户存款

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终1280号 上诉人（原审被告）：林细平，女，1989年10月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：黄丽镔，上海华天成（宁德）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王金娇，女，1974年9月29日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈永斌，福建途乐律师事务所律师。 原审被告:吕锦明，男，1995年2月1……