盗窃 （2016）闽01刑终881号
裁判要旨
上诉人余文飞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人余文飞归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，予以从轻处罚。上诉人余文飞在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。关于上诉人余文飞提出原判量刑太重的上诉理由。经查，原判已经充分考虑上诉人余文飞犯罪事实、情节，认罪悔罪表现，量刑并无不当，上诉人余文飞的上诉理由不予采纳。原判认定上诉人余文飞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林朝晖审 判 员 高怀宝代理审判员 邱 宁二〇一六年九月二十九日书 记 员 钟文琦 来源：百度
摘要
上诉人余文飞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人余文飞归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，予以从轻处罚。上诉人余文飞在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。关于上诉人余文飞提出原判量刑太重的上诉理由。经查，原判已经充分考虑上诉人余文飞犯罪事实、情节，认罪悔罪表现，量刑并无不当，上诉人余文飞的上诉理由不予采纳。原判认定上诉人余文飞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终881号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）余文飞，男，1986年7月25日出生于广东省韶关市，汉族，初中文化，无业，住广东省韶关市曲江区。曾因犯盗窃罪于2010年5月31日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元;曾因犯盗窃罪于2014年12月5日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚……