买卖合同纠纷 （2013）宁商终字第147号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凌云公司与新宁耀公司签订的玻璃买卖合同系双方真实意思表示，并不违反法律规定，双方应当按照合同约定来行使其权利义务。该合同约定彩釉玻璃的颜色及品质以业主和设计院封样为准。现凌云公司不能提供样品，亦不能提供关于彩釉玻璃的国家标准，故彩釉玻璃虽存在脱釉现象，亦不能证明案涉彩釉玻璃不符合双方约定或不符合质量标准。另外，合同中就彩釉玻璃的品种、使用部位等无明确约定，故凌云公司称新宁耀公司提供的玻璃不符合合同约定的主张无事实根据，该公司要求新宁耀公司承担违约责任不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年修正）第一百三十六的规定，原审法院判决：驳回武汉凌云建筑装饰工程有限公司的诉讼请求。一审案件受理费4057元，由凌云公司负担。凌云公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判新宁耀公司赔偿损失178272.24元，并承担全部诉讼费用。事实与理由为：彩釉玻璃存在相关国家标准，不存在高温与低温之分。双方均承认案涉彩釉玻璃存在起翘、脱落等质量问题。新宁耀公司在合同履行过程中，未向本公司提供样品，

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凌云公司与新宁耀公司签订的玻璃买卖合同系双方真实意思表示，并不违反法律规定，双方应当按照合同约定来行使其权利义务。该合同约定彩釉玻璃的颜色及品质以业主和设计院封样为准。现凌云公司不能提供样品，亦不能提供关于彩釉玻璃的国家标准，故彩釉玻璃虽存在脱釉现象，亦不能证明案涉彩釉玻璃不符合双方约定或不符合质量标准。另外，合同中就彩釉玻璃的品种、使用部位等无明确约定，故凌云公司称新宁耀公司提供的玻璃不符合合同约定的主张无事实根据，该公司要求新宁耀公司承担违约责任不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第147号上诉人（原审原告）武汉凌云建筑装饰工程有限公司，住所地在湖北省武汉市东西湖区金银湖地区金山大道以南综合办公楼1-19层。法定代表人刘鹏，该公司董事长。委托代理人董祥。委托代理人吕强。被上诉人（原审被告）南京新宁耀玻璃实业有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区纺织工业园。法定代表人张美山，该公司董事长。委托代理人廖志平……