盗窃 （2017）浙02刑终140号

上诉人马奇波以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。上诉人马奇波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，依法应予从重处罚。上诉人马奇波当庭自愿认罪，已退赔被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。违法所得，责令退赔。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定：盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。上诉人马奇波盗窃数额累计已达到数额巨大百分之五十的情形，故原判认定上诉人马奇波具有其他严重情节，于法有据。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马奇波相关上诉理由，依据不足，不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员出庭意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国

上诉人马奇波以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。上诉人马奇波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，依法应予从重处罚。上诉人马奇波当庭自愿认罪，已退赔被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。违法所得，责令退赔。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定：盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙02刑终140号原公诉机关宁波市北仑区人民检察院。上诉人（原审被告人）马奇波，男，1987年3月7日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市北仑区。2006年1月20日因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。2009年12月17日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。……