（2016）苏01民终3546号

中江国际公司虽辩称其系代东非有限公司委托江苏省职业介绍中心为兰洋缴纳社会保险费，但未提供其与东非有限公司之间的协议，亦未提供相应的转账记录，故对其该项抗辩意见不予采纳。因其其委托江苏省职业介绍中心为兰洋缴纳社会保险费这一事实不持异议，故认定兰洋的社会保险费由中江国际公司承担。兰洋主张其银行卡进账的7579美元由中江国际公司账户打入，并提供了银行交易明细，而中江国际公司并未予以明确答复，故对兰洋主张的该笔款项系中江国际公司打入的事实，予以认定。因中江国际公司提供的英文资料及其翻译资料未经我国大使馆认证，故对上述证据的真实性均不予确认。另外，即使上述证据均属实，因中江国际公司网站截屏显示的公司成立时间与其提供公司注册证书所载明的成立时间不一致，故不能认定上述公司为同一家公司。且中江国际公司未能举证证明系东非有限公司在兰洋签订的劳动合同中加盖了中江国际东非分公司的印章，故对中江国际公司的该项抗辩意见不予采纳。兰洋劳动合同中加盖的印章为中江国际东非分公司，该印章在合法加盖的情况下均代表中江国际公司。中江国际公司虽辩称该印章由东非有限公司持有，但并未提供充分的证据予以证明，亦未举证证明东非有限公

中江国际公司虽辩称其系代东非有限公司委托江苏省职业介绍中心为兰洋缴纳社会保险费，但未提供其与东非有限公司之间的协议，亦未提供相应的转账记录，故对其该项抗辩意见不予采纳。因其其委托江苏省职业介绍中心为兰洋缴纳社会保险费这一事实不持异议，故认定兰洋的社会保险费由中江国际公司承担。兰洋主张其银行卡进账的7579美元由中江国际公司账户打入，并提供了银行交易明细，而中江国际公司并未予以明确答复，故对兰洋主张的该笔款项系中江国际公司打入的事实，予以认定。因中江国际公司提供的英文资料及其翻译资料未经我国大使馆认证，故对上述证据的真实性均不予确认。另外，即使上述证据均属实，因中江国际公司网站截屏显示的公司成立

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终3546号上诉人（原审原告）兰洋，男，1987年12月4日生，回族。委托代理李梦亮，江苏苏博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地南京市鼓楼区北京西路5号。法定代表人彭向峰，中国江苏国际经济技术合作集团有限公司董事长。委托代理人李波，北京大成（南京）律师事务所律师。上诉人兰洋与被上诉人中国江苏……