（2015）鄂孝感中立行终字第00012号

云梦县劳动保险事业管理局于2015年10月16日出具一份“情况说明”，内容为：“李章峰曾用名李腊元，经查，该同志1949年12月出生，1969年2月参加工作，2009年12月办理退休，2010年3月开始领取养老金。2010年元至3月份养老金在3月份集中发放。”上诉人对此情况说明不服起诉至云梦县人民法院，其诉讼请求有三项：一是请求撤销情况说明；二是请求判令云梦县劳动保险事业管理局认定上诉人的退休工龄为41年；三是请求判令云梦县劳动保险事业管理局从2009年起补发上诉人五年零十个月的养老金。关于第一项诉讼请求，职工参加工作时间、退休时间等应以档案记载及有相关职权机关的正式认定文件为准，云梦县劳动保险事业管理局的情况说明既不是正式文件亦不能作为认定上诉人参加工作时间、退休时间等的合法有效依据。故该情况说明并没有改变上诉人法律上的权利义务状态，对其合法权益不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，对此依法应不予立案，一审对李章峰的起诉裁定不予受理，对其裁定结论本院予以支持。关于第二项、第三项诉讼请求，退休工龄的认定事项和

云梦县劳动保险事业管理局于2015年10月16日出具一份“情况说明”，内容为：“李章峰曾用名李腊元，经查，该同志1949年12月出生，1969年2月参加工作，2009年12月办理退休，2010年3月开始领取养老金。2010年元至3月份养老金在3月份集中发放。”上诉人对此情况说明不服起诉至云梦县人民法院，其诉讼请求有三项：一是请求撤销情况说明；二是请求判令云梦县劳动保险事业管理局认定上诉人的退休工龄为41年；三是请求判令云梦县劳动保险事业管理局从2009年起补发上诉人五年零十个月的养老金。关于第一项诉讼请求，职工参加工作时间、退休时间等应以档案记载及有相关职权机关的正式认定文件为准，云梦县劳动保

湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂孝感中立行终字第00012号上诉人（一审起诉人）李章峰，退休职工。上诉人李章峰因职工退休保障纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院（2015）鄂云梦立行字第00001号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，云梦县劳动保险事业管理局认定李章峰1969年2月参加工作、2009年12月退休、工龄定为40年均是错误的。上诉人提起行政诉讼符合法律规定，一……