医疗损害责任纠纷 （2015）青民五终字第497号

本案系医疗损害赔偿责任纠纷，适用过错责任的归责原则，应以过错行为与损害后果的因果关系、关联程度作为确定是否承担民事赔偿责任及划分责任比例的主要依据。本案争议的焦点问题在于以下两个方面：一、原审认定的护理费、住院伙食补助费、交通费等费用是否正确。二、原审按照65%的过失参与度判令上诉人承担责任是否正确。关于焦点问题一，本院认为，关于护理费问题，本院认为，被上诉人尚处幼年，因上诉人的医疗过失行为导致身体伤残，加重了其父母作为监护人的护理负担，原审按照两人标准计算其护理费正确。就护理费数额是否超诉讼请求的问题，经审查，被上诉人所主张的护理费损失为7545.28元，原审在计算出被上诉人的护理费总数额为8654.9元后，再按照65%的因果关系参与度，计算出的护理费的数额应为5626元，并不超过被上诉人的诉讼请求范围。被上诉人因伤致残到相关医院进行后续治疗，原审支持住院伙食补助费也是合理的。关于交通费问题，被上诉人为康复治疗，先后在本地、外地多家医院诊治，交通费费用支付较多，原审酌定交通费为2500元也是正确的。关于焦点问题二，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

本案系医疗损害赔偿责任纠纷，适用过错责任的归责原则，应以过错行为与损害后果的因果关系、关联程度作为确定是否承担民事赔偿责任及划分责任比例的主要依据。本案争议的焦点问题在于以下两个方面：一、原审认定的护理费、住院伙食补助费、交通费等费用是否正确。二、原审按照65%的过失参与度判令上诉人承担责任是否正确。关于焦点问题一，本院认为，关于护理费问题，本院认为，被上诉人尚处幼年，因上诉人的医疗过失行为导致身体伤残，加重了其父母作为监护人的护理负担，原审按照两人标准计算其护理费正确。就护理费数额是否超诉讼请求的问题，经审查，被上诉人所主张的护理费损失为7545.28元，原审在计算出被上诉人的护理费总数额为

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第497号上诉人（原审被告）平度市第五人民医院。法定代表人姜兴茂，院长。委托代理人李培训，该医院员工。被上诉人（原审原告）陈某某。法定代理人张某某。上诉人平度市第五人民医院因与被上诉人陈某某医疗损害责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民三初字第1323号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判长徐奎浩担任本案主审，……