建设工程施工合同纠纷 (2021)苏07民终1231号

案号
(2021)苏07民终1231号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2021-06-07

裁判要旨

路浩公司与江苏三兴建工集团有限公司签订的两份《建设工程施工合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,依法有效。关于三兴公司诉讼主体资格的认定。公司法人具备独立的法律人格,即公司依法独立享有民事权利和承担民事义务。公司名称的改变和股东的变更,均不影响公司的法人独立地位。三兴公司系由江苏三兴建工集团有限公司变更为江苏三兴建设集团有限公司后再变更名称而来,且统一社会信用代码一致,公司股东虽有变更,但均不影响其公司主体资格的延续,因此,路浩公司以三兴公司作为诉讼主体并无不当。三兴公司关于其诉讼主体不适格的辩解不能成立,一审法院依法不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。诉讼时效届满后,权利人行使请求权的,人民法院不予保护。路浩公司依据施工合同关系向江苏三兴建工集团有限公司支付工程款,江苏三兴建设工集团有限公司在收到工程款后,依法有义务向路浩公司开具相应数额的工程款发票,开具发票时间应与接收工程款同步。路浩公司主张的最后付款日期为2014年9月28日,至其向内蒙古自治区东

摘要

路浩公司与江苏三兴建工集团有限公司签订的两份《建设工程施工合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,依法有效。关于三兴公司诉讼主体资格的认定。公司法人具备独立的法律人格,即公司依法独立享有民事权利和承担民事义务。公司名称的改变和股东的变更,均不影响公司的法人独立地位。三兴公司系由江苏三兴建工集团有限公司变更为江苏三兴建设集团有限公司后再变更名称而来,且统一社会信用代码一致,公司股东虽有变更,但均不影响其公司主体资格的延续,因此,路浩公司以三兴公司作为诉讼主体并无不当。三兴公司关于其诉讼主体不适格的辩解不能成立,一审法院依法不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》的规定,向人民

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1231号上诉人(原审原告):东乌珠穆沁旗路浩房地产开发有限公司,统一社会信用代码91152525581780622J,住所地内蒙古自治区东乌珠穆沁旗。法定代表人:马振得,董事长。委托诉讼代理人:张敏,江苏骏兴律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告):三兴建设集团有限公司,统一社会信用代码91320707139269223X,……