（2014）阜行终字第00017号

维护社会经济秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，是工商行政管理机关应依法履行的职责。杨秀云销售不合格产品事实清楚，证据确凿，其行为扰乱了社会经济秩序，侵犯了他人的合法权益，具有一定的社会危害性，阜阳市工商局颍东分局依职权对杨秀云作出的处罚决定程序合法，量罚适当。杨秀云诉称所涉化肥为在利辛承包土地自用，但经查证，杨秀云在利辛并无承包土地；杨秀云诉称阜阳市工商局颍东分局办理该案已超过法定办案期限，因工商局已履行延期审批手续，故工商局的行为并无不当；杨秀云另诉称其已因销售涉案化肥被处罚过，故不能再次进行处罚，因阜工商颍东口处字（2013）第001号行政处罚决定所处罚的违法行为和本案并非同一时间和同一地点所实施的行为，故杨秀云的诉讼理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定，判决维持阜阳市工商局颍东分局于2013年8月15日作出的阜工商颍东河处字（2013）256号工商行政处罚决定；案件受理费50元，由杨秀云承担。杨秀云上诉称：1、一审法院故意对被上诉人无任何事实依据且行政程序违法的行政处罚行为错误地予以认

维护社会经济秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，是工商行政管理机关应依法履行的职责。杨秀云销售不合格产品事实清楚，证据确凿，其行为扰乱了社会经济秩序，侵犯了他人的合法权益，具有一定的社会危害性，阜阳市工商局颍东分局依职权对杨秀云作出的处罚决定程序合法，量罚适当。杨秀云诉称所涉化肥为在利辛承包土地自用，但经查证，杨秀云在利辛并无承包土地；杨秀云诉称阜阳市工商局颍东分局办理该案已超过法定办案期限，因工商局已履行延期审批手续，故工商局的行为并无不当；杨秀云另诉称其已因销售涉案化肥被处罚过，故不能再次进行处罚，因阜工商颍东口处字（2013）第001号行政处罚决定所处罚的违法行为和本案并非同一时

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）阜行终字第00017号上诉人（原审原告）：杨秀云。委托代理人：夏雷，安徽照杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜阳市工商行政管理局颍东区分局，住所地阜阳市颍州中路60号，组织机构代码00316028－8。法定代表人：郑亚飞，该局局长。委托代理人：陈静，该局工作人员。委托代理人：张明君，该局工作人员。上诉人杨秀云因工商管理行政处罚一案，不服安……