追偿权纠纷 （2015）同民终字第821号

原告刘金风给付被告蒋国强40000元的事实清楚，收条虽载明该笔款项系办理入伍事宜，但被告蒋国强此项收款系非法收取，应当予以退还。双方一致认可该笔款项系以给邱曼华女儿办理入伍事宜为由收取，收条所涉款项与生效判决（2012）城民再字第3号民事判决书所查明的数额相等，并无其他证据表明邱曼华就入伍事宜对原告存在额外给付的情况，可以确认系同一笔款，即可确认邱曼华经由原告手给付被告蒋国强40000元的事实。该笔款项经由生效判决确定由原告丈夫朱会向邱曼华直接给付，并已实际执行本息合计47442.7元，原告夫妻就被告蒋国强收取邱曼华的40000元实际承担了保证人的责任，原告基于法定的追偿权利与被告蒋国强之间已形成债权债务关系，被告蒋国强应当就原告夫妻垫付的钱款向原告承担给付责任。该项债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告武彩云当庭抗辩已与被告蒋国强分居多年，夫妻感情不和，但双方未办理离婚手续，对夫妻共同财产并未做出对外公示的处理，应当对婚姻存续期间蒋国强个人对外债务承担共同还款的责任。原告主张利息28655.57元，因双方并非借贷关系，未约定支付利息，2014年5月4日原告夫妻向邱曼华付清全部欠款及利

原告刘金风给付被告蒋国强40000元的事实清楚，收条虽载明该笔款项系办理入伍事宜，但被告蒋国强此项收款系非法收取，应当予以退还。双方一致认可该笔款项系以给邱曼华女儿办理入伍事宜为由收取，收条所涉款项与生效判决（2012）城民再字第3号民事判决书所查明的数额相等，并无其他证据表明邱曼华就入伍事宜对原告存在额外给付的情况，可以确认系同一笔款，即可确认邱曼华经由原告手给付被告蒋国强40000元的事实。该笔款项经由生效判决确定由原告丈夫朱会向邱曼华直接给付，并已实际执行本息合计47442.7元，原告夫妻就被告蒋国强收取邱曼华的40000元实际承担了保证人的责任，原告基于法定的追偿权利与被告蒋国强之间已

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第821号上诉人（原审被告）蒋国强。委托代理人阎庆东，山西民仁律师事务所律师。委托代理人蒋伯文。上诉人（原审被告）武彩云。委托代理人周润喜，山西光硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘金风。委托代理人朱会。上诉人蒋国强、武彩云与被上诉人刘金风追偿权纠纷一案，本院作出（2014）同民再字第24号民事判决，裁定撤销原判，发回重审。大同市城……