共有纠纷 (2016)沪02民终2827号
裁判要旨
公民在民事活动中,应遵循公平。合理原则。《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》规定:公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人,是指作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。林峻之妻汪平芳非本市户籍,依据相关规定,其不符共同居住人条件。林峻亦无证据证明征收单位将其列为特殊对象给予安置或向其发放特定指向补贴。故汪平芳并不属于本案必须参加诉讼的当事人,原审程序无误,林峻有关于此的上诉理由并不成立,本院不予支持。林峻与余青系同母异父的姐弟关系,双方成年后各自组成家庭。余青结婚后因居住困难搬离系争房屋,并不意味着其放弃系争房屋的居住使用权,余青自始至终未将户籍迁出可证明此点。另外,其在本市从未享受过福利分房政策。本院经审查后认为,原审判决认定双方各自享有的征收补偿利益较为符合公平、合理原则,任何一方均不存在明显的利益失衡。林峻、林真子耶、林卓宝雅的上诉请求,法律及事实依据不足,本院不予支持。原审认定事实清楚,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民
摘要
公民在民事活动中,应遵循公平。合理原则。《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》规定:公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人,是指作出房屋征收决定时,在被征收房屋处具有常住户口,并实际居住生活一年以上(特殊情况除外),且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。林峻之妻汪平芳非本市户籍,依据相关规定,其不符共同居住人条件。林峻亦无证据证明征收单位将其列为特殊对象给予安置或向其发放特定指向补贴。故汪平芳并不属于本案必须参加诉讼的当事人,原审程序无误,林峻有关于此的上诉理由并不成立,本院不予支持。林峻与余青系同母异父的姐弟关系,双方成年后各
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终2827号上某甲,男,1某某,汉某,住上海市。上某乙,女,2某某,汉某,住某乙。法某某。以上两名上诉人之共同委托代理人周忆,上海市长江律师事务所律师。上诉人(原审被告)林真子耶,女,1996年3月10日出生,汉某,住某乙。委托代理人林峻。被上诉人(原审原告)余青,女,1969年1月1日出生,汉某,住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)奚……