走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）陕08刑初75号

被告人樊勇明知是毒品海洛因，而向多人多次贩卖，其被查获的毒品海洛因依法应计入贩卖数量，共计224.31克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控正确，应予支持。被告人樊勇归案后，能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。关于樊勇所持涉案车辆非犯罪工具的辩解。经查，在案证人证言、被告人供述、机动车信息查询等证据能相互印证证明，樊勇驾驶自有的江铃牌汽车多次从事贩卖毒品的犯罪活动，该车辆应认定为作案工具，依法应予没收，上缴国库。故对上述辩解理由，不予采纳。关于辩护人所持樊勇身上及住所被查获的毒品不应认定为贩卖数量，且该部分毒品未流入社会，危害性较小。以及樊勇患有疾病生活所迫，导致犯罪的辩护意见。经查，根据相关毒品犯罪司法解释的规定，贩卖毒品案件被查获的毒品应计入贩卖数量。另身患疾病不能成为被告人樊勇犯罪之理由。故对上述辩护意见不予采纳。关于辩护人所持樊勇如实供述、认罪、悔罪等辩护意见，经查与事实相符，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：

被告人樊勇明知是毒品海洛因，而向多人多次贩卖，其被查获的毒品海洛因依法应计入贩卖数量，共计224.31克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控正确，应予支持。被告人樊勇归案后，能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。关于樊勇所持涉案车辆非犯罪工具的辩解。经查，在案证人证言、被告人供述、机动车信息查询等证据能相互印证证明，樊勇驾驶自有的江铃牌汽车多次从事贩卖毒品的犯罪活动，该车辆应认定为作案工具，依法应予没收，上缴国库。故对上述辩解理由，不予采纳。关于辩护人所持樊勇身上及住所被查获的毒品不应认定为贩卖数量，且该部分毒品未流入社会，危害性较小。以及樊勇患有疾病生活所迫，导致犯罪

陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕08刑初75号公诉机关陕西省榆林市人民检察院。被告人樊勇，男，2016年10月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被榆林市公安局榆阳分局决定取保候审。2016年11月4日又因涉嫌犯贩卖毒品罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同月24日因病被取保候审。2017年2月15日因吸食毒品成瘾被榆林市公安局榆横分局强制隔离戒毒。2017年3月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪……