走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）闽03刑终138号

上诉人吴洪庆违反国家法律法规，明知是毒品而向他人出售甲基苯丙胺共计72.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人吴洪庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴洪庆及其辩护人相关诉辩意见，不能成立，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰代理审判员　　陈若男代理审判员　　李启昌二〇一六年三月二十八日书　记　员　　陈亚琴附：本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决

上诉人吴洪庆违反国家法律法规，明知是毒品而向他人出售甲基苯丙胺共计72.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人吴洪庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴洪庆及其辩护人相关诉辩意见，不能成立，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰代理审判员　　陈若男代理审判员　　李启昌二〇一六年三月二十八日书　记　员　　陈亚琴附：本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终138号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴洪庆，男，1967年7月1日出生于福建省原莆田县，汉族，文盲，无业，户籍地江西省赣州市章贡区，经常居住地莆田市荔城区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年9月2日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。同年11月17日刑满释放；又因涉嫌犯非法持有……