民间借贷纠纷 （2019）粤01民终17575号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，温素银、赖志勇向钟国雄借款的事实，有《借款合同》、《借据》、《协议书》及相关银行转账凭证等予以证明，一审法院对涉案债权予以确认。赖志勇抗辩称在还款方面没有违约，但没有提供具体证据证明，一审法院不予采信，其应承担举证不能的法律后果。对于涉案《协议书》的效力问题，首先，根据三方签署的《协议书》，载明的借款是100000元，温素银、赖志勇也无异议，一审法院确认借款本金为100000元；其次，三方签署的《协议书》载明第2条约定“温素银、赖志勇同意分期付款，分期期限为6个月，即从2017年8月份起至2018年1月份止”，第4条约定“如温素银、赖志勇如约付清款项，则视为已归还钟国雄所有借款”，即三方约定温素银、赖志勇应当在2018年1月31日前还清所有欠款，逾期未予还清的即违反三方约定并按约定承担违约责任。再次，关于违约责任，三方签署的《协议书》中的第3条约定了温素银、赖志勇不在2018年1月31日前还清借款的，应支付钟国雄违约金50000元。赖志勇认为违约金过高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，“约定的违约金低于造成的损失的，当事人

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，温素银、赖志勇向钟国雄借款的事实，有《借款合同》、《借据》、《协议书》及相关银行转账凭证等予以证明，一审法院对涉案债权予以确认。赖志勇抗辩称在还款方面没有违约，但没有提供具体证据证明，一审法院不予采信，其应承担举证不能的法律后果。对于涉案《协议书》的效力问题，首先，根据三方签署的《协议书》，载明的借款是100000元，温素银、赖志勇也无异议，一审法院确认借款本金为100000元；其次，三方签署的《协议书》载明第2条约定“温素银、赖志勇同意分期付款，分期期限为6个月，即从2017年8月份起至2018年1月份止”，第4条约定“如温素银、赖志勇如约付清款项，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终17575号上诉人（一审原告）：钟国雄，男，1974年2月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：何可夫，广东增泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：温素银，女，1984年3月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（一审被告）：赖志勇，男，1985年6月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人……