（2015）浙温行终字第470号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上诉人金汝龙等6人均非被诉行政行为的相对人，其作为相关人提起诉讼，必须满足“与行政行为有利害关系”这一基本条件。建设项目选址意见书是城乡规划行政主管部门针对按照国规定需要有关部门批准或者核准的，以划拨方式提供国有土地使有权的建设项目在立项批准或者核准前所出具的该项目是否符合规划要求的意见书，建设项目选址意见书不涉及上诉人所主张的相邻权等相关权益，不会对上诉人所主张的合法权益产生实际影响。被诉行政行为与上诉人所主张的合法权益之间没有利害关系，上诉人以拟选址建设项目的地点与上诉人房屋紧密相邻，被诉行政行为会对相邻建筑产生直接或间接的影响等为由提起本案诉讼，不具有本案原告诉讼主体资格。原审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许 旭 东审 判 员 苏 子 文代理审判员 郑宇二〇一六年一月二十八日代书 记员 李 鑫附被上诉人（原审第
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上诉人金汝龙等6人均非被诉行政行为的相对人，其作为相关人提起诉讼，必须满足“与行政行为有利害关系”这一基本条件。建设项目选址意见书是城乡规划行政主管部门针对按照国规定需要有关部门批准或者核准的，以划拨方式提供国有土地使有权的建设项目在立项批准或者核准前所出具的该项目是否符合规划要求的意见书，建设项目选址意见书不涉及上诉人所主张的相邻权等相关权益，不会对上诉人所主张的合法权益产生实际影响。被诉行政行为与上诉人所主张的合法权益之间没有利害关系，上诉人以拟选址建设项目
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙温行终字第470号上诉人（原审原告暨诉讼代表人）金汝龙，上诉人（原审原告）陈思生。上诉人（原原告）杨小文。上诉人（原审原告）黄允高。上诉人（原审原告）伍利群。上诉人（原审原告）陈素云。上列六上诉人的共同委托代理人陈振旺、方有提，浙江金瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平阳县住房和城乡规划建设局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路375号。法定……