（2015）宁知民初字第268号

被诉侵权产品的包装盒及包装瓶上均标注青宝坊公司名称，且青宝坊公司在其网站上就被诉侵权产品进行招商，因此应视为青宝坊公司与古泉酒厂共同生产、销售被控侵权产品，且青宝坊公司有许诺销售被控侵权产品的行为。被诉侵权产品上的“皇家九五至尊”文字与原告的“逸韵九五至尊”注册商标中的“九五至尊”四字读音、含义完全相同，字形也近似。“皇家九五至尊”、“逸韵九五至尊”均属偏正结构词组，重心在于“九五至尊”，“皇家”与“逸韵”均是对“九五至尊”的修饰和美化用。因此，被诉侵权产品上的“皇家九五至尊”与“逸韵九五至尊”注册商标，其文字、读音、含义组合后的整体结构相似。相关公众施以一般注意力，易误认为两者存在系同一系列产品等一定关联关系，从而对产品的来源产生混淆或误认。因国蓝公司的“皇家九五至尊”商标申请未获准注册，且其申请注册日期亦迟于原告“逸韵九五至尊”授权时间，故被告关于“皇家九五至尊”已由与古泉酒厂承包人梁成全相关的国蓝公司申请注册，因而被控侵权产品标注“皇家九五至尊”合法的抗辩不能成立。将被控侵权产品所使用的包装盒、酒瓶与原告两涉案外观设计专利图片分别进行比对，均构成相似，故被控侵权产品的包装盒、酒瓶

被诉侵权产品的包装盒及包装瓶上均标注青宝坊公司名称，且青宝坊公司在其网站上就被诉侵权产品进行招商，因此应视为青宝坊公司与古泉酒厂共同生产、销售被控侵权产品，且青宝坊公司有许诺销售被控侵权产品的行为。被诉侵权产品上的“皇家九五至尊”文字与原告的“逸韵九五至尊”注册商标中的“九五至尊”四字读音、含义完全相同，字形也近似。“皇家九五至尊”、“逸韵九五至尊”均属偏正结构词组，重心在于“九五至尊”，“皇家”与“逸韵”均是对“九五至尊”的修饰和美化用。因此，被诉侵权产品上的“皇家九五至尊”与“逸韵九五至尊”注册商标，其文字、读音、含义组合后的整体结构相似。相关公众施以一般注意力，易误认为两者存在系同一系列

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁知民初字第268号原告江苏九五之尊酒业有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区。法定代表人周荣林，该公司总经理。委托代理人杨照飞，南京知识律师事务所律师。委托代理人袁媛，南京知识律师事务所实习律师。被告宿迁市洋河镇古泉酒厂（普通合伙），住所地在江苏省宿迁市宿城区。法定代表人韩步春，执行事务合伙人。被告江苏青宝坊酒业有限公司，住所地在江苏省南京市六……