诈骗 （2015）宜刑终字第123号

上诉人（原审被告人）周建豪、罗勇强、周小明以非法占有为目的，虚构被害人子女涉案被抓的事实，骗取他人财物，三人的行为均已构成诈骗罪，且数额特别巨大。其中，上诉人周建豪、周小明骗取他人现金87万余元，上诉人罗勇强骗取他人现金53.9万元。在共同犯罪中，上诉人周建豪提供用于诈骗的租住房、电话卡、银行卡，传授犯罪方法、决定赃款分配等，起主要作用，是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。上诉人罗勇强、周小明听从同案人周建豪的安排，分别实施诈骗行为或者取款，起次要作用是从犯，根据二上诉人在共同犯罪中的具体地位、作用，对上诉人周小明减轻处罚，对上诉人罗勇强从轻处罚。上诉人罗勇强在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其减轻处罚。三上诉人退还部分赃款，有一定认罪、悔罪表现，可酌情从轻处罚。上诉人周建豪及辩护人提出，其积极退赃、原判对其量刑过重。经查，上诉人周建豪在诈骗犯罪中，提供租住房和电话卡、储蓄卡用于作案，安排同案人实施诈骗和取款，其作案次数多、金额巨大、个人分得赃款最多，但其退赃也较好。原判虽是在法定刑幅度内量刑，但量刑偏重。上列所提诉辩意见，本院予以采纳。上诉人罗勇强及辩护人提出

上诉人（原审被告人）周建豪、罗勇强、周小明以非法占有为目的，虚构被害人子女涉案被抓的事实，骗取他人财物，三人的行为均已构成诈骗罪，且数额特别巨大。其中，上诉人周建豪、周小明骗取他人现金87万余元，上诉人罗勇强骗取他人现金53.9万元。在共同犯罪中，上诉人周建豪提供用于诈骗的租住房、电话卡、银行卡，传授犯罪方法、决定赃款分配等，起主要作用，是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。上诉人罗勇强、周小明听从同案人周建豪的安排，分别实施诈骗行为或者取款，起次要作用是从犯，根据二上诉人在共同犯罪中的具体地位、作用，对上诉人周小明减轻处罚，对上诉人罗勇强从轻处罚。上诉人罗勇强在犯罪后主动投案，并如实供述自己

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜刑终字第123号原公诉机关四川省江安县人民检察院。上诉人（原审被告人）周建豪，男，1980年6月28日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，农民。2014年8月27日因本案被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于江安县看守所。辩护人高源，四川乐嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）罗勇强（绰号“小强”），男，1992年11月9日出生于四川省江……