非法拘禁 （2015）吉中刑一终字第00194号

被告人李东林、陈浩、黄某甲、谢某乙为索取债务，非法拘禁他人，致人死亡，其行为已构成非法拘禁罪，应依法予以处罚。被告人李东林既是犯罪的犯意提起者和策划者，又是犯罪的积极参与者，在共同犯罪中起了积极作用，是主犯。被告人陈浩是犯罪的积极参与者，被害人逃跑后，实施了追赶行为，在共同犯罪中也起了积极作用，但相对被告人李东林而言作用要小，是从犯，但比被告人黄某甲、谢某乙作用要大。被告人黄某甲在贵州省贵阳市没有实施对被害人的非法拘禁行为，但在转移被害人回江西省宁都县的途中，对被害人实施了非法拘禁犯罪行为，被害人逃跑后，又实施了追赶行为，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。被告人谢某乙在贵州省贵阳市没有实施对被害人的非法拘禁行为，但在转移被害人回江西省宁都县途中，对被害人实施了非法拘禁行为，还提供了作案工具，并为实施继续非法拘禁行为提供了预备关押场所，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。对于从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被害人李某丁跳河后，四被告人虽然先统一口径，再报警，报警后，四被

被告人李东林、陈浩、黄某甲、谢某乙为索取债务，非法拘禁他人，致人死亡，其行为已构成非法拘禁罪，应依法予以处罚。被告人李东林既是犯罪的犯意提起者和策划者，又是犯罪的积极参与者，在共同犯罪中起了积极作用，是主犯。被告人陈浩是犯罪的积极参与者，被害人逃跑后，实施了追赶行为，在共同犯罪中也起了积极作用，但相对被告人李东林而言作用要小，是从犯，但比被告人黄某甲、谢某乙作用要大。被告人黄某甲在贵州省贵阳市没有实施对被害人的非法拘禁行为，但在转移被害人回江西省宁都县的途中，对被害人实施了非法拘禁犯罪行为，被害人逃跑后，又实施了追赶行为，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。被告人谢某乙在贵州省贵阳市没有实施对被害

江西省吉安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）吉中刑一终字第00194号原公诉机关江西省永新县人民检察院。上诉人（原审被告人）李东林，曾用名李滔，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年4月6日被刑事拘留，2015年5月12日被逮捕。现羁押于江西省永新县看守所。上诉人（原审被告人）陈浩，务工。因犯故意伤害罪于2011年11月16日被江西省宁都县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年1月4日刑满……