委托理财合同纠纷 （2019）辽01民终3894号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告无论在投资协议还是在电话录音中，均承诺返还原告的投资款，现被告未按期返还，构成违约，原告要求被告返还投资款并支付利息，理由正当，有法律依据，本院予以支持。关于被告主张没有收到投资款的问题，虽然原告将126,500元转入韩少敏账户，但因韩少敏和被告系朋友关系，结合投资协议及电话录音等证据，本院有理由相信，原告向韩少敏转款系接受被告的指示。另外56,000元，被告承认收到，虽然主张按原告的意思转给他人，但因未能提供证据，本院不予支持。关于被告主张投资风险应由原告自行承担的问题，因双方签订的投资协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害他人利益，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务，被告承诺返还原告全部投资款亦应履行。关于利息问题，被告承诺回本的期限为2017年10月7日，故应自2017年10月8日起向原告支付占用资金的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率确定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告无论在投资协议还是在电话录音中，均承诺返还原告的投资款，现被告未按期返还，构成违约，原告要求被告返还投资款并支付利息，理由正当，有法律依据，本院予以支持。关于被告主张没有收到投资款的问题，虽然原告将126,500元转入韩少敏账户，但因韩少敏和被告系朋友关系，结合投资协议及电话录音等证据，本院有理由相信，原告向韩少敏转款系接受被告的指示。另外56,000元，被告承认收到，虽然主张按原告的意思转给他人，但因未能提供证据，本院不予支持。关于被告
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终3894号上诉人（原审被告）：王杨，女，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：赵哲、樊迪，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王瑞，女，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吴楠楠，系辽宁精华律师事务所律师。上诉人王杨因与被上诉人王瑞委托理财合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2018)辽0106民初588……