（2015）衡中法民二终字第46号

被上诉人颜金友与贺财路在《耒阳浪花公司股权转让协议书》中约定代耒阳浪花公司偿还耒阳市邮政储蓄银行贷款2590000元，因代履行的是耒阳浪花公司的还款义务，应视为颜金友、贺财路向第三人耒阳市浪花公司履行债务。第三人耒阳浪花公司依据合同向债务人请求履行，或要求债务人赔偿因其不履行债务或履行债务不符合约定而为之造成的损失，未违背法律、行政法规的相关规定，是本案违约损害赔偿之诉的适格主体。原审法院认定本案系缔约过失责任纠纷，并以耒阳浪花公司非《耒阳浪花公司股权转让协议书》的缔约当事人为由，裁定驳回耒阳浪花公司对颜金友的起诉，适用法律错误，处理不当，应予纠正。综上，上诉人耒阳浪花公司主张系适格原告的上诉请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第一百零七条、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2014）耒民二初字第150号裁定；二、指令湖南省耒阳市人民法院对本案进行审理。审　判　长　　吴雪峰代理审判员　　文　芳代理审判员　　吴　敏

被上诉人颜金友与贺财路在《耒阳浪花公司股权转让协议书》中约定代耒阳浪花公司偿还耒阳市邮政储蓄银行贷款2590000元，因代履行的是耒阳浪花公司的还款义务，应视为颜金友、贺财路向第三人耒阳市浪花公司履行债务。第三人耒阳浪花公司依据合同向债务人请求履行，或要求债务人赔偿因其不履行债务或履行债务不符合约定而为之造成的损失，未违背法律、行政法规的相关规定，是本案违约损害赔偿之诉的适格主体。原审法院认定本案系缔约过失责任纠纷，并以耒阳浪花公司非《耒阳浪花公司股权转让协议书》的缔约当事人为由，裁定驳回耒阳浪花公司对颜金友的起诉，适用法律错误，处理不当，应予纠正。综上，上诉人耒阳浪花公司主张系适格原告的上诉

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡中法民二终字第46号上诉人（原审原告）耒阳市浪花粮油贸易有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池办事处七岭村4组太阳家具工业园区。法定代表人贺财路，该公司总经理。委托代理人严皓，湖南丹阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）颜金友，汉族，住湖南省耒阳市。委托代理人卜时彪，湖南天牌律师事务所律师。上诉人耒阳市浪花粮油贸易有限公司（以下简称耒阳浪花公司）……