保险纠纷 （2015）二中速民终字第71号

王建起、平安保险天津分公司之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，平安保险天津分公司应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在车辆损失险和三者责任险的承保范围内对王建起承担赔偿责任。王建起提交的车辆物品损失明细，系有资质的第三方出具的，具有客观真实性，该明细及结论足以证明被保险车辆及第三者车辆的损失数额，法院对此予以确认。王建起支付的评估费、拆解费，是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，王建起要求平安保险天津分公司赔偿上述费用符合法律规定，法院予以支持。平安保险天津分公司用来支持其关于评估费、拆解费等不属于保险理赔范围的抗辩理由的保险条款，系通过设定赔付标准的方式限制或免除保险人应承担责任、排除被保险人依法享有的权利的格式条款，平安保险天津分公司将其以黑体字形式做出提示的行为，仅仅是尽到了提醒投保人注意的义务，平安保险天津分公司提交投保单用来证实其已经就免责条款履行了向投保人做出解释的义务，但该投保单中并非投保人本人签字，平安保险天津分公司也未能证明该签字是投保人委

王建起、平安保险天津分公司之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，平安保险天津分公司应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在车辆损失险和三者责任险的承保范围内对王建起承担赔偿责任。王建起提交的车辆物品损失明细，系有资质的第三方出具的，具有客观真实性，该明细及结论足以证明被保险车辆及第三者车辆的损失数额，法院对此予以确认。王建起支付的评估费、拆解费，是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，王建起要求平安保险天津分公司赔偿上述费用符合法律规定，法院予以支持。平安保险天津分公司用

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中速民终字第71号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。代表人王然，副总经理。委托代理人薛长松，天津天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王建起。委托代理人徐东，天津朗文律师事务所律师。委托代理人甄建飞，天津朗文律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被上诉人王建起保险合同纠纷一案，天津市津南区人民法……