民间借贷纠纷 （2017）陕01民终6176号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘焕琴于2012年1月1日借给张小民20万元，双方之间建立借贷关系，此后经延续本息合计将借款本金累计为345000元。据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，法院不予支持。故刘焕琴与张小民2015年1月1日签订的《借款合同》确认借款本金345000元系双方对前期借款本息的结算，是双方真实意思的表示，该数额不高于以最初借款数额为基数，按年利率24%计算的2012年1月1日至2015年1月1日的本息之和，故对该借款数额予以认定。另，2015年2月8日，双方所签订的《借款合同》是刘焕琴于2014年2月8日通过银行转账向张小民支付20万元借款后，双方再将2014年2月8日本金20万元，按年利率1

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘焕琴于2012年1月1日借给张小民20万元，双方之间建立借贷关系，此后经延续本息合计将借款本金累计为345000元。据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，法院不予支持。故刘焕琴与张小民201

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6176号上诉人（原审被告）谢秀英。被上诉人（原审原告）刘焕琴。委托诉讼代理人许妍娜。原审被告张小民。上诉人谢秀英因与被上诉人刘焕琴、原审被告张小民民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初8157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢秀英、被……