建设工程施工合同纠纷 （2017）黑10民终597号

双方签订的装饰、装修工程施工合同合法有效。春雷公司完成涉案工程，经广庆公司负责人陈正中于2014年11月22日在结算单中签名，加盖广庆公司单位公章。广庆公司作为工程的发包方，对工程结算应尽到审慎核算义务。广庆公司在签订结算单后应及时复核，在2014年11月22日对春雷公司施工的工程进行结算确认时，没有提出异议。在签订工程结算单一年内，没有行使撤销权。广庆公司于2016年1月26日基于其单方委托广建公司出具的工程结算审核报告行使撤销权，行使撤销权的权利已消灭。判决：驳回广庆公司的诉讼请求。二审中各方当事人均未提供新证据。本院认定的事实与一审认定一致。本院认为，关于上诉人广庆公司提出一审没有审查陈正中身份，认定陈正中是广庆公司负责人，未审查签订结算单时的情形，按结算单签订日计算撤销权除斥期间错误的问题。陈正中代表上诉人在多份合同中签字，结算单中盖有广庆公司公章，可证实上诉人对陈正中在负责人处签字的结算单是认可的。双方于2014年11月22日形成结算单，若上诉人认为该结算单不是其真实意思表示，应在一年内申请撤销。广庆公司在结算单形成后一年多未提出异议，未申请撤销。广庆公司于2016年1月26

双方签订的装饰、装修工程施工合同合法有效。春雷公司完成涉案工程，经广庆公司负责人陈正中于2014年11月22日在结算单中签名，加盖广庆公司单位公章。广庆公司作为工程的发包方，对工程结算应尽到审慎核算义务。广庆公司在签订结算单后应及时复核，在2014年11月22日对春雷公司施工的工程进行结算确认时，没有提出异议。在签订工程结算单一年内，没有行使撤销权。广庆公司于2016年1月26日基于其单方委托广建公司出具的工程结算审核报告行使撤销权，行使撤销权的权利已消灭。判决：驳回广庆公司的诉讼请求。二审中各方当事人均未提供新证据。本院认定的事实与一审认定一致。本院认为，关于上诉人广庆公司提出一审没有审查陈

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终597号上诉人（原审原告）：广庆集团（穆棱）房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇。法定代表人：傅云琴，总经理。委托诉讼代理人：董娅娟，黑龙江正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆棱春雷建筑装饰工程有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇。法定代表人：孟春雷，董事长。委托诉讼代理人：毕乃芹，北京市爱义律师事务所律师。……